La niña que quería votar / Un papá muy poderoso

El domingo fui a ver Swing Vote aquí en México conocida como Un papá muy poderoso.

La película es acerca de una niña con un alto sentido de la responsabilidad y un padre que carece totalmente de ella. Ella se esfuerza por crear la apariencia de que su padre no es un fracasado aún en contra de las acciones de éste que siempre terminan por meterlos en problemas. Es por ello que viven en eterna preocupación de que Servicios Sociales los separen. Molly ha aprendido a cubrir muchas de las necesidades que pudieran presentársele e incluso ha desarrollado habilidades de ‘cargaborrachos’ al tener que lidiar con el moderado alcoholismo de su padre Bud.

Cuando llega el momento de votar en las elecciones para presidente, la responsabilidad cívica de la pequeña hace que le exija a Bud que se vean en la casilla para que el cumpla con su obligación electoral, aún en contra de las protestas de éste.

Como él no se presenta, ella trata de hacer trampa para votar por él y al hacerlo los mete en un problema que deriva en que él tendrá que volver a votar y para colmo de males, debido a que la elección fue terriblemente reñida, su voto será el decisivo entre los dos candidatos.

De ahí en adelante, todo se vuelve una competencia entre el actual presidente y el contendiente para ganar la atención electoral de Bud. Es en ese punto donde se revela lo que considero la parte más importante de la obra, el mensaje principal que nos grita que la política se ha vuelto un juego de estadísticas y preferencias sin sentido. Se vuelve un espectáculo, con los candidatos vendiendo sus convicciones y realizando promesas que no podrían cumplir, tan solo para obtener un voto.

Es interesante que cuando este comportamiento es dirigido a las masas, se torna difuso y de cierto modo imperceptible, pero cuando se usa una lente y se enfoca como los esfuerzos políticos son alineados a los caprichos e ideas insulsas de un hombre, resulta notorio el deprimente panorama que la democracia mal aplicada ha generado.

Como muchas películas, hay final feliz, con los personajes resolviendo sus conflictos y encontrando una enseñanza en la experiencia que vivieron durante el desarrollo de la historia. En especial, este final es un tanto abierto y pudiera parecer decepcionante para algunos, porque las expectativas son alzadas una y otra vez, pero creo que no hubo mejor forma de terminar con el relato, porque al final, lo único que queda al aire, es lo más irrelevante de la película y que a la vez demuestra la sencilla forma en que nuestra atención es manejada hacia asuntos con menor importancia.

Kevin Costner hace un buen papel de padre fracasado, aunque en parte me pareció forzado pero es mayormente apreciativo. La actuación de la niña lleva una buena parte de la carga de la película, pero sinceramente el personaje que me encantó sobremanera fue el del presidente en turno, interpretado por Kelsey Grammer, mejor conocido como el psicólogo Frasier Crane, personaje creado para la serie Cheers, y que más tarde conseguiría su propia serie llamada simplemente Frasier. A él fue al que más gusto me dio ver y creo que se lleva muy buenos momentos de la película.

Si bien no es un clásico, me parece que merece ser vista y analizada. Tiene un buen fondo, disfrazadito con una historia de familia para que puedas digerirlo y no te pese al final de la noche. Así que en mi opinión es que debería estar en tu lista de películas por ver y recuerda, se disfruta mejor en el cine. Además, al ser ligera resulta más sencilla de ver que otras como Quémese después de leerse a la cual mejor debieron llamar Quémese en lugar de verse.

Ahora queda esperar a que salga Quantum of Solace, que es la primera película del 007 que realmente he esperado ver, Casino Royale dejó un muy buen sabor de boca.

~ por Marco en Noviembre 13, 2008.